Panie Wojciechu!

Ostatnio pytałem Pana prywatnie o spostrzeżenia dotyczące sieciówek (7100/9100) i interkonektów (7N2500 i 7N6300) Acrolinka.

Tymczasem kontynuuję moje poszukiwania PC i IC „idealnego”. W odsłuchach i subiektywnych ocenach zbliżam się powoli do końca – brakuje tylko IC Acrolinka 7N-DA6300 XLR, jeszcze go nie ma w kraju. Odsłuchałem u siebie i w dwóch innych systemach oraz  w większości bezpośrednio ze sobą porównałem kilka znamienitych IC, wiele posiada oczywiste zalety, ale najważniejsze niestety są ich wady:

-Harmonix GP 101 (rozrzedzona i rozjaśniona wyższa średnica i rozdmuchana, podawana plamami przestrzeń, bez punktowego oddania instrumentów, bez możliwości obserwacji powstawania dźwięków), fałszywe wrażenie przejrzystości i przestrzenności.

-Kubala Sosna Emotions (nazwa Emotions, to w tym przypadku dokładnie to czego nam brakuje) – przekaz matowy, im wyżej tym bardziej.

-XLO Limited- ten przynajmniej nie wywołuje agresji u słuchającego, na tym tle mało przejrzysty.

-Tara Labs ISM The 0.8 – cienki bas, brak wypełnienia, a hałaśliwość średnicy (chyba wyższej) gorsza niż u wkurzonej żony, męczy.

-Acrolink 7N-DA2500 najlepszy z wyżej wymienionych, w ich kontekście brak mu „tylko”  wrażenia namacalności i całkowitego wypełnienia, (rzecz, którą posiada sieciówka 9100), ale też paradoksalnie np. IC Cardas Golden Reference, oczywiście przy braku innych cech IC Acrolinka.

- Synergistic Research Tesla Apex – lepszy od Acrolinka 7N2500, tu przy tej samej cenie (+/-15) mamy wszystko plus namacalność i wieloplanową 3D, dźwięk nie jest też tak zwarty i zamaszysty jak u Acrolinka, jest przejrzyście bez śladów agresji, mamy pełny wgląd w wydarzenie muzyczne, do wrażenia pełnej naturalności brakuje tylko trochę całościowego wypełnienia, które pewnie dałby PC Acrolink 9100 (niestety odsłuch był na 7100, stąd może ta jedyna wada), a może też  firmowy PC Hologram D (niestety dotrze dopiero w środę).

Nadal czekam na Acrolinka 7N6300, by zakończyć z czystym sumieniem ten maraton. Po drodze były oczywiście i inne kable: Transparent, MIT, Cardas, PAD, a wcześniej Siltech, VDH i inne, choć oczywiście nie wszystkie. Wśród nich największym  uznaniem darzę Cardasa GR, to przewód skończony, choć z wadami, a raczej niedostatkami, bo tak właśnie go się odbiera. Powiem szczerze, że dopiero Synergistic wywołuje u mnie potrzebę  jego definitywnej wymiany, bo oznacza zmianę kompletną i totalną…- że pozwolę sobie Pana zacytować. Pozostawiam jeszcze furtkę dla najwyższego IC Acrolinka i dla topowej sieciówki Synergistic. Wśród sieciówek prym na teraz wiedzie Acrolink 9100, 7100 po nim już nie smakuje.

Wszystkie powyższe uwagi są oczywiście całkowicie nieobiektywne i odnoszą się do konkretnych systemów i pomieszczeń, a formułowane są z perspektywy odgórnej, w odniesieniu do najlepszych słuchanych kabli.

Ciekawy jestem czy choć trochę podziela Pan moje spostrzeżenia  z perspektywy topowych IC I PC Acrolinka, tu jest Pan „do przodu” o IC.
A może Pan (-owie) mieli okazje posłuchać topowych kabli Synergistic prywatnie? Bardzo ciekawią mnie ewentualne spostrzeżenia.

Serdecznie pozdrawiam -
Stały Czytelnik