STAX-y itd ...


Dzień dobry Panu!

Niedawno miałem okazję zobaczyć oraz usłyszeć zestaw Accuphase (DP-78, E-550) z głośnikami tubowymi Avantgarde (jakiś starszy model) i okablowaniem XLO Limited. Chciałem podzielić się moimi wrażeniami. Otóż głośniki tubowe zrobiły na mnie niesamowite wrażenie, a szczególnie pewien fragment z nagrania Björk, którego dźwięk na moich HD-650 (wraz z wzmacniacz itd.) był zlany, a na tubach uległ jakby rozdzieleniu na drobniejsze bardzo wyraźne detale.
Nie chodzi mi jednak tylko o wrażenia, ale o Pana zdanie. Na moje życzenie Pan z salonu podpiął mój wzmacniacz słuchawkowy do DP-78. Miałem sporo czasu na słuchanie muzyki. Jest jedno, ale... DP-78 nie powalił mnie swoim brzmieniem na kolana (przeciwnie do tuby), może był nie wygrzany, a może to mój wzmacniacz jest kiepski. No, i zacząłem się zastanawiać, co jest grane - czy mój wzmacniacz słuchawkowy położył tak dźwięk? Nie do końca jestem do tego przekonany, gdyż mój DVP999ES nie gra wcale drastycznie gorzej. Żeby Pana nie męczyć gadaniem, czy Pana zdaniem STAX może zbliżyć się do tuby w jakimkolwiek sensie?

Jest jeszcze jeden powód dla którego piszę, rozmawiałem z p. Mariuszem Olszewskim (Velum) i jak zwykle co człowiek to inne zdanie, gdyż p. Mariusz odradzał Staxa (tylko Sennheiser Orpheus), radził lepszy CD.
I wpadła śliwka w kompot gdyż DP-78 nie dał mi wielkiej satysfakcji, doszedłem do wniosku, że drogi odtwarzacz wymaga drogiego wzmacniacza??? Ciekawe, czy Stax na moim Sonym też mnie tak nieprzyjemnie zaskoczy?

Ostatnie dwa wątki, pierwszy - totalnym zaskoczeniem dla mnie był fakt, że DP-78 nie potrafił odczytać płyty SACD (tylko SA stereo, nie hybrid) którą mój Sony czyta bez problemu (płyta jest czysta nie ma rys) a DP-78 zaciął się i napisał "TOC Error" (Ha, ha, tyle pieniędzy za sprzęt który nie czyta płyt!), poza tym DP-78 miał plastikowe guziczki (tandeta za taką cenę), pokrętła zaadoptowane z Sony a mój Sony ma przyciski aluminiowe i też ma pokrętło Track. DP-78 ma mało funkcjonalny pilot bez funkcji Eject, bez możliwości zmiany kontrastu wyświetlacza (o to przydaje się podczas słuchania nocą) i nie ma podświetlanych przycisków a Sony wpadło lata temu na pomysł i daje przyciski fosforyzowane (delikatnie świecą w nocy). Nie ubliżając Accuphase'owi, jego maszyna jest bardzo dobra ale za tak wysoką cenę może być bardziej funkcjonalna. I ostatnia sprawa: mam wypożyczone przewody Shunyata Antares, polecamje Pańskiej uwadze, dla testów w "HIGH Fidelity OnLine", chciałbym doczekać się ich porównania z Velumem i Audioquestem SKY.

Dziękuję za przeczytanie mojego listu, proszę o komentarz, dlaczego co Polak to inne zdanie (chodzi porady dotyczące czy lepsze głośniki czy słuchawki. Oczywiście Staxa i tak posłucham)? Czy Pana zdaniem (znowu Pana pytam, przepraszam) lepiej mieć na początek dobre źródło czy słuchawki, bo odsłuch na DP-78 odstrasza mnie od próby Staxów na Sonym, która mnie czeka.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof Ptak

PS
Czy wiadomo Panu kiedy w najbliższym czasie w Polsce będą organizowane targi/wystawy sprzętu audio?


Witam!

Odpowiem krótko, ponieważ czas mnie goni. DP-78 jest fenomenalnym odtwarzaczem. Kropka. Sony jest jak żłobek, kiedy Accuphase właśnie dostał dyplom magistra. Nie wiem, dlaczego z Pańskim wzmacniaczem grał źle, ale chyba tylko jakość tego ostatniego mogła tutaj coś pogorszyć. Sprawa się komplikuje jednak, jeśli weźmiemy pod uwagę Staxy (dla mnie lepsze znacznie od Orpheusa, ale różnica zdań jedynie ubogaca życie, a nie uprzykrza...) to jedynie w połączeniu kablem zbalansowanym. Po RCA gra nieźle, ale dopiero XLR-y dają to "coś". Niestety Accuphase jest urządzeniem niezbalansowanym i wyjście XLR ma dodatkowo symetryzowane, przez co gra gorzej niż RCA.
I dlatego polecałbym Ancient Audio Lector Prime, o którym już pisałem, bo w tej konfiguracji grało jak marzenie. I chyba nic więcej nie jestem w stanie powiedzieć, resztę musi Pan wykonać samodzielnie, tj. odsłuchać i podjąć decyzję, ostatecznie to Pan będzie tego potem słuchał :-)

Pozdrawiam
WP

PS
STAX-y zagrają lepiej niż Avantgardy, chociaż inaczej, nie tak "gęsto" i "fizycznie", ale nawet z lepszą rozdzielczością.



© Copyright HIGH Fidelity 2006, Created by B